Ganho De Capital Revisão Forex Auto

Gain Capital Reviews 201011 Gain Capital Comentários 1 de maio de 2010 - 30 de abril de 2011 Gain Capital tem uma excelente equipe e foi extremamente útil em conectar meu software com uma API à sua plataforma. Mas suas últimas modificações legais são mais estritas do que a NFA. A Gain Capital quer de qualquer pessoa que esteja negociando em nome de mais do que ele próprio para obter membros da NFA, enquanto o NFA permite uma renúncia por menos de 400K em ativos e menos de 15 clientes. Bem, eles ficaram bons enquanto durou. - Avaliado por Abe, 8 de dezembro de 2010. Classificação 810 O Rollover é tão caro. Vou mudar para Oanda. O serviço ao cliente é ruim, a execução é uma merda. Abri uma conta com eles por causa da plataforma Ninja Trader gratuita. Agora, não está mais livre. - Avaliado por Mike, 18 de outubro de 2010. Classificação 110 Colocado um curto comércio com uma parada de perda. O mercado quebrou para baixo e, de repente, a perda da minha parada foi desencadeada. Eu liguei para a Trade Station e a explicação foi que podemos optar por executar a ordem de compra se estiver perto do spread de pip. Observe que ele disse que se está perto. Acontece que o Gain Capital tem spreads variáveis. Você não pode ser rentável se eles podem fazer isso a seu critério. Escusado será dizer que este será o meu último comércio com Gain ou Trade Station FX. Utilizarei a plataforma para análise, mas não a utilizarei para troca novamente. - Avaliado por FXT, 11 de junho de 2010. Classificação 110 Gain Capital Forex é o pior corretor que eu já troquei. Os representantes de suporte parecem ser mais nítimos do que os gerentes atuais. Eu tive uma disputa simples sobre um tique mau e o representante de suporte entendeu e queria dar um crédito razoável, mas o gerente nomeou quem é o indivíduo mais incompetente o mais tolo com quem já falei recusou-se a dar crédito e foi muito abusivo e arrogante. Eu, no mínimo, espero ser falado respeitosamente, independentemente do desacordo. Eu sou presidente de uma empresa e é ultrajante que esta empresa contratar uma pessoa como essa que lida com indivíduos que estão negociando uma boa quantia de dinheiro. Especialmente considerando a maioria dos comerciantes perder a totalidade ou a maior parte do seu dinheiro porque não são comerciantes profissionais. Nunca mais troco naquela empresa. Além disso, se essa empresa soubesse o que era bom seria livrar-se desse punk desrespeitoso. - Avaliado por Rick, 20 de maio de 2010. Classificação 110 200910 Gain Capital Comentários 1 de maio de 2009 - 30 de abril de 2010 Fique longe de Gain Capital. A propagação não significa nada. Eles irão detê-lo, mesmo se o preço for de vários pips mais espalhados. Eu estou movendo meu dinheiro para longe deles. - Avaliado por John Galt, 16 de março de 2010. Classificação 110 Absolutamente horrível. Fiquei preso com Gain por causa da TradeStation. Estou fechando a conta imediatamente. - Avaliado por Anybody, 6 de junho de 2009. Classificação 110 Eu li várias avaliações sobre este corretor e todos parecem ser verdade. Eu estava pensando por que eu continuava sendo parado, e então eu comecei a olhar para seus gráficos de preços com sua plataforma. Os gráficos de preços mostraram uma história diferente. Minhas entradas atingiriam as tabelas de preços, mas não atingiriam a minha parada na tabela de preços. Eles me disseram que minha perda de parada foi atingida brevemente, mesmo depois de eu anexar um gráfico de preços de sua plataforma mostrando que ele não atingiu minha parada de perda após a minha entrada. Recentemente, coloquei o mesmo comércio com a Gain Capital e My Other Broker. Fui parado pouco depois com minha conta do Gain Capital, mas ainda estava nesse mesmo comércio com o My Other Broker com um ganho. A tabela de preços mostrou que nunca chegou perto de bater na minha parada de perda. Eu evitaria esse corretor porque forneceria execuções terríveis, o que custará muito dinheiro arduamente ganho. BEWARE of Gain Capital - Avaliado por smalltime41, 24 de maio de 2009. Pontuação 110 200809 Gain Capital Reviews 1 de maio de 2008 - 30 de abril de 2009 Eles roubam seu dinheiro. As paradas são tomadas sem bater. Esqueça o escalpelamento, as ordens não seguem imediatamente. Algum tempo você tem que tentar 10 vezes antes de poder fechar o comércio. - Avaliado por KC, 30 de abril de 2009. Classificação 110 O pior corretor forex do mundo. Se você limpá-los em outro corretor, todos os seus documentos de pedidos podem ser vistos por eles, resultando em retirar seus pedidos. Os dados são muito pouco fiáveis ​​e lacunas. Muitas vezes eu vou fazer um pedido no bidask e nunca ser preenchido ou o meu pedido não será exibido. Execução é muito lenta Não use-os - Avaliado por Ken, 9 de abril de 2009. Pontuação 110 Todas as coisas ruins que você ouve sobre Gain são verdadeiras. Fiquei preso com eles quando eu abri uma conta da TradeStation. Adoro a plataforma e a automação, mas eles precisam trocar corretores. Eles vão te parar, só porque podem. O fato de que nunca trocou ao preço não importa. Eu também tenho uma conta na FXCM e eu as uso também e verifique se a minha parada teria sido atingida e, sem falhas, ela nunca trocou na minha parada também. O deslizamento é horrível. Fora isso, sem queixas. - Avaliado por JustDont DoIt, 11 de fevereiro de 2009. Pontuação 110 O pior corretor nunca Bad enche, especialmente quando sair. Eles pararam de caçar seus clientes. Obtenha isso, você nem conseguiu obter uma declaração precisa do final do ano mostrando as comissões cobradas. Muito ruim, eu realmente gosto do Tradestation por desenvolver meus sistemas, mas não os usarei mais por causa do Gain. Agora vou ter que aprender outra sintaxe da plataforma para usar meus sistemas. - Avaliado por tramp, 2 de janeiro de 2009. Classificação 110 Horrible, horrível atendimento ao cliente para comerciantes institucionais. O nível de incompetência experimentado em todos os níveis é inconcebível. Eu realmente não tenho certeza de como essa empresa permanece no negócio. Fique longe a todo custo. Nós quase não conseguimos trocar uma conta de demonstração muito menos conectar nossos clientes e sistema de negociação automatizado com uma conta ao vivo. - Avaliado por Michael, 4 de julho de 2008. Pontuação 110 200708 Gain Capital Reviews 1 de maio de 2007 - 30 de abril de 2008 Foi uma negociação em vivo desde 2005. A alta alavancagem é impressionante para negociação de curto prazo. As paradas de trânsito também são agradáveis. Gain Capital é ótimo para a estratégia pela qual eu uso. - Avaliado por Osiris, 15 de março de 2008. Rating 1010 estava preso apenas com eles como eu tinha uma conta Tradestation. Perdi minha conta com eles. Primeiro pensei que era APÓS eu fiz isso AGORA. Eu acredito que eles me ajudaram a fazer isso também. Apenas um exemplo. Um dia eu era curto AUDJPY par. Com um segundo preço aumentou cerca de 90 pips contra a minha posição. Então, em um minuto, voltou para onde estava. O QUE É ISSO. Outro crédito que é para eles é SLIPPAGE. O mercado Forex não funciona desse jeito. Comecei a comercializar sem paradas e provavelmente é por isso que perdi toda a minha conta. Encontre outra pessoa. Eu vou fechar minha conta com o Tradestation e não quero entrar no ano novo e iniciá-lo com esses PERDIDOS. Eu gostava de mexer com TS easylanguage, mas pode ser que não vale a pena. É SOMENTE GANHANDO O CAPITAL E A PERDA no seu, como é o nome GAIN. LOSERS :( - Avaliado por David, 1 de janeiro de 2008. Classificação 110 Eu sou o último que queimou meus dedos com Gain - não por escolha, mas tive-como eu estava tentando consolidar minha troca de forex de IB para Tradestation. Gain é o O pior comerciante que já vi - pior do que os piores vendedores do mercado de pulgas. Não sou novato, mas nunca tive a chance de ler os comentários neste site antes de saltar, pois eu tinha melhores esperanças com a Tradestation e esperava que eles não escolhessem um corretor barato como GAIN. Eu cronometrei todos os lados e eles sempre te enganam por média de 30 pips em ambos os lados. Sugiro que os usuários de tradutores bebam TRADESTATION até que eles mudem de GAIN para alguém bom. Eu também vou abordar alguns de meus amigos em legal para ver se lá É uma ação de classe que podemos tentar no Tradestation. - Avaliado por SamID, 27 de dezembro de 2007. Classificação 110 Pior corretor de Forex que já usei. Telefônicos de Forex. Eles pararam de caçar implacavelmente e você vai escolher minutos depois, depois que eles sabem que podem Seguramente tire seu dinheiro e rin Sua caixa registradora. Pior serviço ao cliente imaginável. Leva 3 dias para enviar uma transferência bancária. Todos os outros corretores enviam transferências por fio em horas. Obter fundos para fora é ainda mais lento. Por que Trade Station (tudo o que TS faz é estritamente de primeira classe), eles correm seus negócios de Forex através do Gain está além da compreensão. Como um usuário do TradeStation, não posso esperar até mudar para um melhor negociante de Forex. Gain Capital é o pior dos piores dos piores. Fique longe deles. Qualquer outra escolha seria melhor. - Avaliado por forextradewatch, 11 de novembro de 2007. Pontuação 110 Ive negociado com Gain Capital (Forex) há mais de 2 anos. Depois de um começo difícil, acabei muito satisfeito com eles. Maiores aspectos positivos: spreads apertados e consistentes, pedidos muito rápidos preenchendo com o mínimo de deslizamento a maior parte do tempo, nova e excelente interface do usuário (embora eu usei principalmente sua API gratuita). Negativos: é muito difícil obter informações precisas sobre os rolamentos de interesse durante as semanas de férias e os levantamentos são muitas vezes atrasados ​​(mas eventualmente acontecem). O suporte ao cliente é misturado, mas geralmente aceitável. Fiquei muito satisfeito quando eles realmente me ligaram para me avisar de uma mudança em seus dados da API. - Avaliado por MP, 7 de junho de 2007. Classificação 910 200607 Gain Capital Reviews Stay away. Slippage é atroz. - Avaliado por Leena, 29 de janeiro de 2007. Classificação 110 Hello folks. Bem-vindo ao mundo de FRAUDEX, que é, pelo menos, como você vai se sentir uma vez que estiver com o Gain Capital. O mesmo que o Tradestation Forex Broker - BEWARE. Você tem uma posição sobre, as notícias acontecem, você sai e eles afirmam que você saiu muito rápido. Porque eles irão depois de uma parada que já não existe mais - também pode parar de caçar a caça - e vai te ferrar BIG TIME toda vez que você sair com um lucro, eles vão levá-lo novamente com desculpas semelhantes. ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE. Estou tão desapontado e Disgust Eu sinto como desistir de Forex Trading. Minha pergunta agora é. Uma vez que o abuso de clientes é tão amplo entre esses corretores forex, QUANDO O INFERNO O GOVERNO PASSARÁ E REGULARÁ ESTES PENALES. CAUSA QUE É O QUE SÃO. THEYLL TRADE CONTRA OS SEUS CLIENTES E NÃO ESTÁ FAZENDO UMA COISA SOBRE ISSO. ASSIM QUE OS ABUSOS CONTINUARÃO COMO O GOVERNO (S) NÃO FAZER UMA COISA SOBRE ISSO. PERMANECE, CAVEAT EMPTOR. VIRÁ PASSAR MAIS. SE NÃO TUDO O SEU DINHEIRO COMO MAIS TEMO - SE VOCÊ NÃO ACREDITA ME VERIFICAR OUTROS SITES INTERNOS FOREX COMO BEM-PAZ - Avaliado por unluckyone, 24 de dezembro de 2006. Classificação 110 Horrible. Não o tocaria com um pólo de 10 pés. - Avaliado por macgeo99, 12 de dezembro de 2006. Pontuação 110 O deslizamento que vai no deslizamento sair espalhar os negócios mais caros que você pode fazer. Este corretor é tudo sobre o seu lucro. - Avaliado por spottrader, 27 de novembro de 2006. Classificação 210 A primeira experiência em FX foi com eles. Plataforma absolutamente horrível. De negociar corretores de mesa, difícil de piorar, apenas o ACM está com eles no fundo do barril. Suas políticas de rollover suam e eles têm todas as desvantagens de um negociante de escritório de negociação sem nenhuma das vantagens. - Avaliado por Rufus, 21 de novembro de 2006. Classificação 210 Plataformas muito informativas para o comerciante novato. Descobri o caminho difícil por que eles estão visando o investidor novato. Esses caras dão um novo significado ao comércio contra você. Eles realmente voltarão no tempo e fecharão uma posição em um preço anterior se o mercado começar a se mover a seu favor. Não há maneira de ganhar dinheiro quando sua mesa de negociação tem seus crosshairs entre seus olhos sempre que você tiver uma troca. FICAR LONGE. - Avaliado por Nenhum jeito de GAIN, 23 de outubro de 2006. Classificação 310 Preso com eles porque eu uso o Tradestation também, com certeza espero que eles se mudem para um corretor melhor. Gain Capital Reviews e Ratings forexfgcom 9 anos atrás SCAM foi negociado com eles mais que um ano. Eles são os melhores scamers na negociação, raspando 1-6 pips em cada comércio em um mercado rápido, além de barbear em interesse, quando estão fazendo rollover - depois de mudarem o ponto de entrada, eles não divulgaram interesse na conta. E o maior problema é que eles podem executar sua ordem limite de 1 a 3 minutos após o mercado já ter ido desse preço. Howard há 9 anos, SCAM eles pararam de caçar como eu tenho uma conta ao vivo com eles quotforexquot e observamos isso várias vezes, bem como aumentar os spreads. Outras coisas que estão devidamente regulamentadas, seria melhor, mas não forex. Profissional 8 anos atrás SCAM Bucket shop con-artistas Evite-os. Tenho uma prova fotográfica de seus con-jogos. Escale para dentro e para fora de um comércio e fique ferrado em seu preço basisaverage de custo. Eu realmente os peguei alterando o preço das minhas ordens de venda uma vez para beneficiá-las, já que elas tomam o lado oposto de seus negócios e fazem tudo o que podem para evitar que você cresça a conta. Gostaria de apresentar uma ação reguladora contra eles. QUEIXA. Gain Capital Group, Stevens e Galant não aderiram às regras NFA destinadas a proteger Ganhos aos clientes das ações e não ações de seus funcionários, agentes e contratados. Afirmo que o Gain Capital Group LLC é culpado de violar as seguintes regras de conformidade da NFA. 1. Norma de conformidade NFA 2-36 (b) (1) 2. Norma de conformidade NFA 2-36 (c) 3. Norma de conformidade NFA 2-9 (c) 4. Norma de conformidade NFA 2-11 Eu alegro que o Sr. Mark Galant CEO é culpado de violar a seguinte regra de conformidade NFA, 1. Norma de conformidade NFA 2-36 (e) Eu sou uma vítima das ações da Gain039 e não ações que resultaram em grandes perdas financeiras e têm direito a reparações e danos punitivos. Tenho o direito de recuperar reparações adicionais e danos punitivos, porque o CEO do Gain Capital Group, Mark Galant, falhou em seu dever ao permitir e, posteriormente, não corrigir todas as deficiências que foram trazidas à sua atenção e violou a NFP-Compliance rule 2-36 e). Tenho o direito de recuperar reparações adicionais e danos punitivos, porque o CEO do Gain Capital Group, Glen Stevens, falhou em seu dever por ter a capacidade de ler a denúncia e as descobertas da NFA039 e não corrigiu todas as deficiências que foram trazidas à sua atenção e violaram a conformidade com a NFA Regra 2-36 (e). CONTEXTO Em 17 de maio de 2008, ganhou acordo com a NFA em troca de pagar uma multa de 100.00.00 que se declarou culpada de contar 1 e 2, foi declarado culpado pelo painel da conta 3 que foi demitido em uma moção da NFA como parte da liquidação. Sou vítima e sofreu perdas nas alegações contidas nas contagens 1, 2 e 3. Eu não fui parte dessa oferta de liquidação e tenho direito a reparações. Eu incorporo as alegações e as regras referenciadas na queixa NFA039S, Caso nº 06-BCC-037, que foi arquivada e notificada na Gain pelo NFA em 8 de dezembro de 2006 como parte integrante da minha reivindicação. Diagramas geométricos de tópicos se estendem e entrelaçam e comprovam cada alegação na queixa NFA039S que Gain nem admitiu nem negou em uma audiência administrativa. No outono de 2006, a Gain despachou agentes de vendas para realizar seminários de negociação e treinamento de Forex em Indianápolis, onde participei. Gain também cobriu as revistas e jornais da Internet com propagandas e solicitações para fazer negócios com o Gain. Gain ofereceu presentes valiosos como forma de pagamento para participar e ouvir seus seminários de negociação e treinamento. CONTAS I VIOLAÇÃO DAS NORMAS DE CUMPRIMENTO DA NFA 2-26 (B) (1) E 2-36 (b) (c) USANDO MATERIAIS PROMOCIONAIS DEFICIENTES E FALHANDO SUPORTAR ALTA NORMA DE HONOR COMMERCAIL E PRINCÍPIOS ÚNICOS E EQUITÁVEIS DO COMÉRCIO 1. Ganho falhado Para chamar a atenção para as isenções de responsabilidade exigidas. 2. Ganho criou a ilusão de que a negociação do mercado FX era fácil, de baixo risco e pouco esforço requerido. 3. No seminário, a apresentação incluiu um tutorial em vídeo que ilustrava o uso da plataforma de negociação Gain039s. Em uma parte da apresentação explicou o uso da chave SQR. A apresentação exibiu verbal e visualmente o uso da chave para liquidar uma posição inteira com um clique. O software que me foi fornecido não respondeu à chave SQR e me levou um total de 76 cliques para liquidar uma posição. 4. O vídeo de treinamento, em essência, retratou uma impressão falsa da facilidade de uso da plataforma de negociação que, na realidade, em um ambiente de negociação volátil de rápido movimento leva a frustração mental, medo, pânico e perdas desnecessárias. 5. Em outra parte da apresentação, a equipe de vendas da Gain039 enfatizou que o mercado FX comercializava 24 horas por dia 5 dias por semana, independentemente dos feriados. O apresentador colocou especial ênfase que os negócios podem ser executados a partir das 5 horas todos os domingos até as 5 da tarde todas as sextas-feiras, independentemente dos feriados públicos. O apresentador fez um grande negócio desta comparação com a oportunidade de negociação limitada no mercado de ações. 6. A apresentação também fez referência a que uma equipe de comerciantes ao vivo estava disponível se surgissem problemas técnicos com a plataforma de negociação e que o comércio fosse executado manualmente. Esta parte da apresentação pode ter sido verdadeira até certo ponto, mas a mesa de negociação nem sempre atendeu o telefone em tempo hábil e a mesa de negociação não honraria as cotações de negócios postadas na plataforma de negociação no momento em que a chamada foi iniciada. 7. Gain teve anúncios de banner em execução na Internet oferecendo 1 spreads de pip, sem deslizamento, execução de ordens instantâneas a preço de mercado, comissão de negociação gratuita e alavancagem de 100. Fui tentado a chamar Gain porque esta oferta era ainda melhor do que a oferecida pela Propfx. O agente de vendas, o Sr. Lemon, pelo nome, sabia que eu negocia com o Propfx na Plataforma Currenex. Perguntei ao Sr. Lemon se ele estava me vendendo um limão e ele assegurou que ele não era e verbalmente passou a me dizer que a empresa tinha uma reputação impecável e que estava em boas condições com a NFA e a CFTC. Ele foi tão longe quanto afirmou que a Gain estava reembolsando perdas aos clientes do então RFCO que faleceu para proteger toda a indústria de FX de um olho negro e que a Propfx foi um spinoff, sob a gestão de executivos ex RFCO e que a plataforma de negociação Gains foi mais fácil Para usar e faria tudo sobre o que eu estava acostumado no Currenex. Até hoje, nunca consegui executar uma troca com um spread de 1 pip. Agora estou ciente de que Gain estava sob investigação pela NFA e declarado culpado no momento em que o Sr. Lemon afirmou que a Gain tinha uma reputação impecável com a NFA. Eu sei que a FXCM assumiu a conta da RFCO, então eu duvido que a Gain tenha compensado os clientes da RFCO por perdas que incorreram na falência da RFCO039 e eu sei que a Gain contratou alguns dos executivos da RFCO que trabalhavam para a RFCO até a falência. Para satisfazer o meu ceticismo e convencer-me de abrir uma conta com o Gain Mr. Lemon, assegurei-lhe que a Gain não contrataria nenhuma equipe de gerenciamento do RFCO039S e que minha conta seria segregada e segurada pela FDIC por 100.000.00, o que acabou por ser falso . Eu também sei em primeira mão que a plataforma de negociação da Gain039 não pode funcionar à velocidade da Currenex ou oferecer os recursos avançados. Eu entendo que Gain poderia ter fornecido uma plataforma que era um pouco compatível, mas nunca a disponibilizou porque o Gain teria que pagar um fornecedor externo para o uso desse tipo. Gain desprezou o nariz nas regulamentações governamentais empregando associados de vendas sem licença e continuou as práticas enganosas da mesma, mesmo depois de se encontrar com a NFA e foi convidado a cessar suas práticas enganosas. A única analogia que eu posso desenhar é que o modelo de negócios do Gain039 veio ao lucro da linha de fundo e, se fosse mais rentável, pagasse uma multa e continuasse as práticas enganosas da minha parte, às minhas custas, então é assim que o negócio deve ser operado. Este método de operação exige danos punitivos na minha opinião. 8. Ganho prometido para creditar taxas de transferência bancária e nunca fez. 9. Ganho me prometeu um executivo de conta dedicado, que seria prontamente disponível por telefone para responder perguntas, fornecer suporte, assessoria comercial, acesso a ferramentas de negociação e conselhos sobre como usá-los e analisar meus negócios por um período de 1 hora por semana por 10k depositado para os meus primeiros 90 dias. Isso me daria 10 horas de apoio e treino por semana durante os meus primeiros 90 dias. ESTA NÃO ACONTECE E TOMOU E TOMOU GANHANDO ALGUMAS 3 SEMANAS para atribuir alguém para me ajudar. Eu não sei se o agente de vendas da Gain039 tomou FXCM039S 18 cursos de energia de 3 horas, que foi gratuito, mas ele me levou a acreditar que o treinamento de um em um que eu receberia do Gain era muito superior, seria muito mais útil do que o FXCMS on-line Programa de sala de aula, mesmo que o programa FXCM039S forneça um ano de resposta gratuita de perguntas de e-mail para os instrutores. Agora são 2 anos depois e ainda estou aguardando minha primeira aula de negociação ou revisão comercial da Gain. 10. Ganho sabe que negociar com um iniciante é mentalmente estressante e pode levar ao pânico e a decisões precárias. Ganho de executivos sabia e estava bem ciente do aspecto psicológico da negociação e tinha a obrigação de proteger o cliente. Ganho de executivos teve o seu software projetado intencionalmente para criar frustração metálica e tinha a obrigação de garantir que o design e o desenvolvimento de sua plataforma de software não criassem circunstâncias que usassem injustamente a psicologia para permitir que GAIN ou indivíduos da Companhia lucrem com táticas que poderiam ser comparadas com Guerra de guerrilha. 11. O ganho não supervisionou os agentes ou empreiteiros da empresa039s, ou intencionalmente ou involuntariamente, no entanto, os resultados são claros, deixando apenas uma pergunta e, em que medida, deve ser responsabilizada. 12. A cadeia de eventos mostra claramente que o Gain teve um desrespeito total pelo bem-estar de seus clientes, que a gerência dos jovens incentivou ou não usou a devida diligência para garantir que tais táticas como promessas verbais e promessas verbais enganosas, incluindo alegando uma reputação impecável com a NFA E CFTC eram mentiras falsas, enganosas ou abertas. 13. Os clientes parecem ser um meio para um fim com Gain e tudo o que importava era dinheiro e lucros. Fui forçado a assinar uma declaração de que eu poderia perder meu investimento por promessas de grandes lucros e declarações culpando o idioma usado no contrato sobre regulamentos governamentais que foram promulgados como resultado da grande depressão e, portanto, não tinham sentido e obsoletos. 14. Gain039s Greed foi mais uma vez demonstrada em 2007. Depois de perder uma soma considerável de dinheiro, Gain me forneceu todo o apoio gratuito, dicas de ferramentas de análise técnica e contas de demonstração para a prática. Esta útil análise continuou por vários meses enquanto eu estava usando uma conta demo. Mas parou no dia em que adicionei dinheiro à minha conta e comecei a negociar com seriedade mais uma vez. 15. No dia seguinte, eu adicionei fundos à minha conta. Ganho, mais uma vez, iniciou as Táticas de Guerrilha da Guerra e interrompeu abruptamente o suporte de engenharia inversa na plataforma de negociação de software que eu os convenci para modificar sem me alertar das mudanças e justificou a mudança apontando Que alteraram a redação em seu novo material de marketing, incluindo exclusões para o comércio de um clique do Gain039s. Mesmo com as exclusões, mantenho que o pedido de negociação ONE CLICK ainda está em violação das regras NFA e é enganoso e enganador. Para provar o meu ponto, ofereço os seguintes exemplos. A plataforma Gain039s é definida como zero negociação. Portanto, mesmo para executar um comércio, primeiro você deve escolher um número no campo de posição e, em seguida, clicar em comprar ou vender. Este processo, portanto, requer um mínimo de 2 cliques. O uso da tecla SQR também é enganador, uma vez que requer um clique que, por sua vez, abre uma segunda janela que requer outro clique para confirmar sua decisão. Esta é uma tática frustrante e retardadora que a maioria dos FDM039s permitem ao usuário desligar para um verdadeiro clique. Muitos FDM039S oferecem um clique que reverte. Ganhar reivindica a mesma habilidade, mas em uma plataforma diferente que prometeu entregar, mas nunca foi entregue. Em um mercado em rápida mudança, o Gain dificultou, se não quase impossível, executar um comércio, fornecendo uma plataforma não confiável que não foi devidamente depurada por falhas técnicas antes do lançamento, exigia chamadas para suporte técnico, que estavam ainda menos familiarizados com a plataforma do que eu Estava sugerindo para parar de usá-lo e chamar a mesa de negociação em um número diferente, que utilizou um menu de tom de toque que encorajava o atraso enfatizando que as opções do menu mudaram, seguido de anúncios de música em espera e uma série de perguntas para validar a identidade. Ganho em branco recusou-se a honrar os preços postados e evidenciados por fotos da tela do meu computador que exibiram o preço no momento das tentativas, mas as execuções falhadas. No Currenex, um clique compraria uma posição, liquidaria a posição ou inverteria uma posição. Fechar a mesma posição com o Gain levou 76 cliques para liquidar com base na posição de 10m, tornando a tecla SQR inútil. Experimentei pessoalmente uma instância que levou quase 20 minutos para liquidar uma posição que poderia ter sido liquidada ou revertida em Currenex em um segundo. 16. A parte mais perturbadora é que o agente que foi designado como meu treinador para me ajudar a tornar-se um comerciante melhor por Gain estava ciente do fato de ter uma conta com a FXCM e ter acesso às importantes informações úteis técnicas Gain desativado . Perguntei-lhe como eu poderia acessá-lo e foi dito que era uma informação proprietária à qual eu não tinha direito. Em 2008, durante uma conversa telefônica com o associado do Gain, que soube que eu tinha confiado na sua honestidade, sinceridade e integridade, eu estava preparado para saber que ele poderia ter me dito que a informação técnica que Gain negava estava disponível a todos No caminho do site da FXCM, dizendo apenas que o FXCM é um concorrente e não posso promover os serviços de um concorrente. Seu trabalho exigia que ele me ajudasse e me treinasse para se tornar um comerciante melhor. Isso não é amigável ao cliente, pois Gain gostaria que você acreditasse. Ele mostra comportamento auto-centrado, enganoso, enganador e vergonhoso. Gain tinha uma obrigação moral e ética de me ajudar como prometido ou em alternativa me fornecer um aviso legal que especificasse as limitações. Isso, na minha opinião, suscita uma questão interessante e isso é, a retenção intencional de informações pertinentes viola a norma NFA2-36 (c), 2-36 (d) e 2-36 (e). Se assim for, mais uma vez Gain, Stevens e Galant se comprometeram com o NFA para corrigir todas as deficiências e mais uma vez não conseguiram fazê-lo. Isso me lembra a história sobre o sapo e o escorpião. A rã e o escorpião estavam na beira de um lago e o escorpião continuava implorando a rã para colocá-lo nas costas e levá-lo. A rã continuou dizendo NÃO, você é um escorpião e você vai me cantar. Eventualmente, o escorpião convenceu o sapo a atravessá-lo. Quando chegaram ao meio, o escorpião mordeu o sapo e o sapo disseram por que você fez isso. Agora vamos morrer e o escorpião respondeu porque sou escorpião. 17. Gera resposta às alegações NFA039S Ganho admitiu que usava material promocional enganoso e que a falsa declaração por parte dos funcionários pretendia ser amigável ao cliente. De acordo com a regra de conformidade da NFA 236 (e), o CEO executivo da Gain039 tinha a responsabilidade de garantir que tais coisas não ocorressem. Não consigo entender como a Gain pode reivindicar as ações da empresa039s foram amigáveis ​​para o cliente, especialmente quando tais reclamações resultaram em perdas de clientes e Ganho posteriormente usou o poder financeiro da empresa de forma punitiva. 18. Gain alegou que não cobrava comissões nem honorários, independentemente do saldo da conta ou da atividade de negociação. Esta resposta é enganosa e enganosa. A Gain tinha uma política de fornecimento de serviços e ferramentas de negociação sem custo, com base no saldo da conta e nas atividades de negociação. Esta política discriminou o cliente rico e pobre e fez uma zombaria de comissão livre ativando ou desativando os serviços. Quando o Gain optou por desligar um serviço ou negar o acesso a um serviço que representou um custo adicional direto para o cliente que teve que obter os serviços de um fornecedor independente por uma taxa. A taxa paga pelo cliente a fornecedores independentes, portanto, tornou-se uma comissão oculta ou cobrada ao cliente, uma vez que a Gain afirma que sua única fonte de compensação para os serviços prestados pela empresa era do spread da bidask. DEVE SER OBSERVADO QUE PAGO PARA O SERVIÇO DE SEGURANÇA POR UM ANO E UMA METADE. 2000.00. 19. Na resposta da Gain039 à queixa da NFA, ela tenta justificar as violações da lei e as obrigações morais da mesma, alegando que corrigiu as deficiências logo que foi notificada. Gain e os executivos da empresa tiveram a obrigação de estarem em conformidade com a lei desde o início, exatamente como um motorista tem a obrigação de observar e cumprir os sinais de trânsito. Esta defesa é tão sem sentido quanto um motorista que afirma que não sabia que eu tinha que parar no vermelho, mas agora afirma que sei que vou parar e obedecer a lei a partir de agora. Pity para a pessoa pobre que morreu como resultado ou o cliente Gain que perdeu dinheiro. 20. Na resposta da Gain039 à reclamação da NFA, o Gain afirmou que seu tamanho impediu o cumprimento da lei e os regulamentos da NFA. Em 1981, usei esse mesmo argumento para tentar justificar por que um cliente em um dos meus estabelecimentos comerciais que servia álcool era permitido deixar intoxicado e depois se envolver em um acidente. O júri não comprou a minha defesa de que, na noite em questão, havia mais de 4000 clientes presentes no meu estabelecimento e o estabelecimento médio só tinha que monitorar o comportamento de aproximadamente 50 clientes. Nem o Tribunal Supremo de Indiana, que confirmou a decisão do Júri de conceder ao queixoso 250,00,00 em danos punitivos. 21. Se o Gain estivesse em conformidade, nunca teria visto o material de marketing enganador da Gain039 ou ouvido seus argumentos de vendas enganosos e, portanto, há uma ótima chance de nunca ter tentado abrir uma conta com o Gain em primeiro lugar. Obtenha tamanho usado para justificar a incapacidade de viver dentro da lei. Eu argumento que Gain conheceu o tamanho e as dificuldades inerentes antecipadamente e deveria ter sido adequadamente pessoal e tinha a obrigação de ter cheques e balanços no local para cuidar de qualquer situação que surgisse antes de se tornar incontrolável em detrimento de seus clientes. Gain poderia simplesmente ter restringido a taxa de crescimento a um nível que poderia gerir e supervisionar adequadamente e deveria ser punitivamente punido por colocar lucro e crescimento antes das obrigações que sabia que tinha para o público. 22. O ganho reivindicou na defesa daquele ano que as mudanças de taxa e o deslizamento eram inerentes e que não pretendia enganar o cliente. Ganha tentativas para justificar mudanças de taxa e deslizamento como sendo um tiro de 5050 crp. Se eu quisesse jogar, eu iria para Las Vegas com melhores chances, alimentos gratuitos, bebidas e acomodações. O ganho teve a obrigação de declarar que a negociação na plataforma da mesma era nada mais do que uma aposta de 50 50. Se eu tivesse tido a oportunidade de avaliar essa admissão, eu definitivamente nunca teria aberto uma conta com Gain. COUNT II VIOLAÇÃO DA REGRA NFA 2-36 (e): FALHA DE SUPERVISÃO 1. Galant como CEO da Gain é responsável pelas operações globais das empresas. 2. A NFA trouxe todas as deficiências à atenção de Gain e Galant. 3. Além disso, Galant também não conseguiu supervisionar adequadamente o material Promocional Gains, as ações e não ações de seus funcionários e não exerceram a diligência exigida como o CEO atuante da GAIN. 4. Gain e Galant arquivaram para corrigir as deficiências. 5. STEVENS assumiu a posição de Galant039 em 2007 e foi sempre o total das deficiências de Gain039 e não conseguiu tomar as medidas apropriadas para corrigir essas deficiências ao assumir o papel de CEO 6. Devido aos atos e omissões acima mencionados, GAIN, STEVENS e GALANT com conhecimento de causa e voluntariamente violou a Norma de Conformidade NFA 2-36 (e) Atenciosamente Se você foi queimado por este corretor, entre em contato comigo enquanto estamos nos preparando para buscar o status da ação coletiva. 23 de agosto de 2008 Gain Capital Group LLC Prezado Sr. Butchberger: RE: ORIGINAL RECLAMAÇÃO GANHAMENTO CAPITAL GRUPO LLC (NFA MEMBROS 339826) VIOLOU AS SEGUINTES REGRAS NFA. 1. A REGRA DE CONFORMIDADE NFA 2-36 (B) (1) e 2- 36 (C) NENHUM FDM OU ASSOCIADO DE UM ENGAGAMENTO DE FDM EM NENHUM FUTURO OU OPÇÕES DE MOEDA ESTRANGEIRA CAE, DEFRAUD OU DECEIVE, OU TENTATIVA PARA CHEAT DEFRAUD OU DECEIVE QUALQUER OUTRA PESSOA. QUE FDM039S E SEUS ASSOCIAÇÕES NÃO UTILIZARÃO MATERIAL PROMOCIONAL DEFICIENTE OBSERVAM ALGUNS NORMAS DE HONRA COMERCIAL E PRINCÍPIOS APÍCUOS E EQUITÁVEIS DO COMÉRCIO NA CONDUTA DE SUAS MOVIMENTOS ESTRANGEIROS FUTUROS OPÇÕES NEGÓCIOS. 3. A REGRA DE CONFORMIDADE DA NFA 2-36 (E) FORNECE QUE CADA FDM SUPERVISARÁ DIGITALMENTE SEUS TRABALHADORES E AGENTES NA CONDICTAÇÃO DE SUAS ACTIVIDADES DE FUTURAS E OPÇÕES DE MOEDA ESTRANGEIRA PARA OU NOME DO FDM. CADA ASSOCIADO QUE TEM DEVERES DE SUPERVISÃO EXISTE DILIGENTEMENTE DIVERSOS DIREITOS NA CONDUTA DA ASSOCIAÇÃO DE FUTURAS E OPÇÕES DE MOEDAS ESTRANGEIRAS PARA OUTRAS ACTIVIDADES PARA OU NOME DO FDM. ALARGAMENTO E ALEGAÇÕES ADICIONAIS. 1. Que Gain Capital e / ou Forex através dos funcionários e advogados dos agentes sociais destacaram que eu estaria comercializando a plataforma maior e mais líquida do mundo. No seminário apresentado pela Gain e / ou Forex, os moderadores apresentaram uma analogia do volume negociado na NYSE em comparação com o Forex. O ponto que foi marcado em casa era que sempre existe um mercado pronto de liquidez disponível a qualquer momento em que deseja entrar ou sair do mercado. 2. Que, em uma ocasião, aparece em minha mente, negociei na plataforma Gains Trader em um computador e também em um segundo computador que utilizasse o software Currenex que me permitia ver a profundidade do mercado e a liquidez disponível a preços específicos . 3. Que tentei liquidar uma ordem aberta na plataforma do Gain039s e que a ordem não foi executada e piscou uma ordem de mensagem pendente. Esta mensagem impediu-me de liquidar outras posições abertas, pois a primeira ordem de liquidação ainda estava pendente, congelando todas as minhas posições abertas. 4. Que um instantâneo da tela de impressão do software Currenex exibiu 3 provedores de liquidez e 17 milhões em ofertas dentro de 1 a 5 pips da saída desejada. 5. Que eu, posteriormente, liguei para o suporte técnico da Gain ou Forex e fui informado de que o motivo pelo qual o meu pedido não foi executado era que não havia liquidez no mercado e que, desde que eu havia optado por liquidar no preço do mercado spot, não havia nada que pudesse Ser feito até que um comprador veio e que tudo o que eu poderia fazer era esperar ou chamar a mesa de negociação que acabou por ser um pesadelo de 20 minutos que me obrigou a desligar e marcar outro número, em vez de uma transferência, sendo colocado na cadeia de correio de voz , Forçado a ouvir anúncios indesejados e uma série de perguntas que eram completamente desnecessárias desde que eu forneci as mesmas respostas na minha primeira chamada até que o mercado tivesse movido cerca de 100 pips contra mim e uma recusação plana subseqüente para honrar o preço no ponto desejado De execução, mesmo que o Gain e o Forex não garantiram nenhuma derrapagem em seu material de marketing. 6. Que este incidente me fez chamar ao executivo da minha conta no Gain no próximo dia útil. Fui imediatamente informado de que o representante de suporte técnico não tinha idéia do que ele estava falando e deve ter sido treinado indevidamente para sua posição. 7. Que, devido às declarações conflitantes, comecei a pesquisar mais adiante e descobri que o representante de suporte técnico inadvertidamente ou talvez devido a dissidência cognitiva me disse a verdade sobre uma prática que seus supervisores e GESTÃO ESTAVA TENTANDO TRATAR PARA ESCONDER. 8. Que, em todo o caso, até este ponto, os agentes e funcionários da Gain e / ou do Forex alegaram que eu estava negociando no mercado interbancário e tinha acesso a liquidez interfinanceira. O tiro instantâneo tirado do Currenex Software segundos após a minha tentativa de liquidação mostrou claramente que havia liquidez suficiente no mercado, se o Gain e o Forex realmente colocaram meu comércio com um membro Interbancário, em vez de um balde que nunca deixou os escritórios do Gain of Forex. 9. Que, como resultado da falta de Ganho e / ou de Forex, coloquei minhas negociações com um banco membro interbancário que teve a capacidade de liquidar minha posição de 1 milhão de dólares no meu preço desejado. Ganho e / ou Forex embarcaram em uma tática demorada por fumaça, Espelhos e mentiras em vez de manter sua promessa de marketing de execução de ordem instantânea. 10. Que Gain e / ou Forex foram moralmente e eticamente obrigados a assumir a perda financeira por pelo menos dois motivos. A primeira razão pela qual eles mentiram sobre não ser uma loja Bucket e que eles colocaram todas as ordens com os bancos membros interbancários e o segundo motivo, como uma loja Bucket, a mesa de negociação tinha um dever fiduciário de estar suficientemente protegido para cobrir as condições de mercado mais voláteis ao invés de confiar Em táticas que poderiam ser descritas como nada menos do que guerrilha contra seus clientes, a fim de camuflar e deslocar o peso da perda da empresa Gain Capital e ou Forex para seu próprio cliente. O que precede ilustra claramente que o Gain Capital e o Forex desempenham um ato de equilíbrio, calculando o número de clientes com posições curtas e o número com posições longas e apenas coloca trades sem margem de erro na disparidade com um banco membro interbancário real. Minha conclusão é que isso equivale a fraude definitiva, práticas enganosas e comerciais. Que, de acordo com a NFA Regra 2-36 (e), o CEO da Glen Stevens e Mark Galant como CEO anterior e agora o Presidente do Conselho de Administração tenham a responsabilidade final de supervisionar, mas afirmo que as seguintes pessoas também são pessoalmente responsáveis ​​nos termos da NPLA CONFORMIDADE REGRA 2 -36 ( E) também. Eu sustento que Samantha Roady como diretora de marketing produziu materiais materiais de marketing enganosos, enganosos e imprecisos para impressão e publicidade na Internet e é pessoalmente responsável. Eu sustento que Leif Savage é pessoalmente responsável porque ele fez todo o possível para cobrir as faltas de Gain e / ou Forex. Eu sustento que Andrew Haines, como Chief Information Officer, é pessoalmente responsável por permitir que os programadores do Gain alterem a funcionalidade da plataforma de negociação de propriedade Gain039, em violação do meu acordo comercial com Gain e / ou Forex, que exigiu Gain para me fornecer uma plataforma mais amigável Programado para minhas especificações até Gain e / ou Forex me forneceram o Strategy Runner Trading Software, que eu concordei seria uma alternativa adequada para o Currenex e que, posteriormente, lançou uma nova plataforma de negociação que não havia sido completamente testada e que ainda estava testando Beta Resultou em um incontável número de exceções e mensagens de erro para os desenvolvedores da nova plataforma via sistema de relatório de erros da Microsoft039s causando atrasos e perdas financeiras caras. Eu sustento que Tim O039sullivan, comerciante-chefe, deve ser pessoalmente responsável por ajustar arbitrariamente o tamanho das negociações que eu poderia executar sem notificação prévia. Eu sustento que Alexander Bobinski, como diretor responsável pela conformidade, é pessoalmente responsável por permitir que sua equipe procrastine no processo de revisão da minha queixa por mais de um ano. Esta alegação é incorporada e fez parte da minha reclamação geral em que eu alegue Gain Capital LLC violou as regras NFA acima mencionadas e, embora Gain Capital não se declarou culpado de todas as alegações na queixa NFA foi considerado culpado de todas as alegações e pago Uma multa de 100.000,00. Afirmo que não fui parte desse acordo de acordo e que eu tenho o direito de fazer minha denúncia em uma tentativa de obter o status de ação coletiva e buscar reparações apropriadas e danos punitivos administrativamente ou em um tribunal de justiça sem aviso prévio. Michelle há 6 anos SCAM Evite esta fraude. Esta empresa irá tirar o seu dinheiro e cobri-lo muito bem. Eu mantenho registros muito precisos da minha conta e tudo o que tenho a dizer é que meus registros já não correspondem aos seus registros. Eles fizeram alegações falsas contra minha conta e recusaram-se a redefinir minha conta de volta ao tempo que solicitei, eles se recusaram a fazer uma auditoria da minha conta. Se eles não têm nada a esconder e não estão me esvaziando do meu dinheiro, por que recusar meu pedido. Por favor, encontre outro corretor e não seja como eu, leio todas as queixas e fui com eles de qualquer maneira, má decisão da minha parte. VOCÊ FOI AVISADO. Guiri há 6 anos. Você notou que muitas plataformas de Forex têm pequenos insetos irritantes. A questão-chave é, você já parou para pensar o motivo desses erros e por que eles nunca se consertam, permitam analisar algumas das mais comuns. Atrasando os preços oferecidos Muitos pacotes atrasam e perdem completamente as atualizações de preços, não é estranho que, se você não fizer uma encomenda, nenhum dos preços é perdida, é um bom fluxo de dados atualizado no horário. Faça um pedido e, em seguida, os dados começam a perder e a saltar por todo o lado. À primeira vista, isso pode parecer inconveniente, mas há uma razão profundamente enraizada para isso. Você encontrará muitas plataformas enviarão preços que 039jiggle039 entre o preço real e mais ou menos 50pips produzindo um padrão de dente de serra. O problema com isso é que o gráfico que representa isso pode parecer um 039head e shoulders039, por exemplo, quando não é realmente o caso, para que você possa esquecer o padrão que corresponde aos atrasos e os dados do preço do dente de serra adicionados o lançam diretamente da janela. Atualize o botão do gráfico. Por que você precisaria de um botão para atualizar o gráfico quando estiver ao lado dele, há um gráfico de estilo de ticker em tempo real que atualiza automaticamente. A resposta a esta é simples, está ligada a dados de preço de oferta diferidos, estranhos. Devido aos dados temporários ou malformados do preço da oferta, os bips temporários que parecem padrões válidos permanecem lá se você não atualizar o gráfico a cada segundo. Leve um pouco de tempo para olhar os gráficos antes e depois de atualizar, um movimento ascendente pode mudar para baixo e vice-versa. A liberdade de movimento de 50 pip É evidente que há um jiggling de valores sempre que os preços se aproximam do preço do contrato. Não é difícil programar um algoritmo para se mover para cima em um curto e diminuir para baixo em uma posição longa. Combine isso com pulsos e atrasos externos e você tem uma receita para dar uma visão do oposto completo do que realmente está acontecendo no mercado. Você tem certeza e mude a mudança de tarifa Esta é uma beleza no momento em que você clicou no botão, a taxa mudou. Existem vários outros tipos de janelas pop-up que atendem o mesmo objetivo. Upward or downward movement Upward and downward movement across platforms is completely inconsistent it is virtually impossible to tell if the market is moving up or down inside a window of 1 minute unless you have a completely independent realtime feed. Update every minute Why would this be the case when the rates come through every couple of seconds anyway, simple yet again this gives the brokers servers time to jiggle around the values as they have a one minute window to do so and 50 pips to do it with after which they return to the real prices. Spiky stuff Some packages throw in wild spikes up or down, which coincidentally go exactly against your trade. Being a professional software developer I can say with authority that this is not a random spurious pulse which they often claim, it is either an induced pulse or it actually represented a completely wild sale or purchase in the market. I would tend to believe that if I was on the trading floor there is little chance I would make wild nanosecond purchasesales. The overriding opinion is that the pulses are artificial and are there for a reason. Turns out to be the most obvious a wild pulse will trigger a limit or a stop in the direction against the client. The implications are you can039t use limits or stops as they will ruin a winning trade. Advantages So why do I put up with this behavior by the brokers, easy it only works if you don039t realize what they are doing, once you see it you can use it against them. 1) The only time you can use a stop or a limit is when it is to your favor, it can be one or the other not both. If you are looking for a rise in price and not sure how high it will go, place a high limit and the reverse a stop for a drop. The reason being that a wild false pulse will trigger a buy or sell just as wildly in your favor. 2) Forget pattern matching it won039t work. 3) Find a source of accurate price fluctuation, when the brokers039 server starts jiggling high but the market is short sell at the high and the reverse with a long position you can grab yourself some extra pips for nothing. 4) Use one click buy sell. 5) Don039t rely on the graphs, get the graphs from someone who is not a broker but just sells the graph package and data. Good hunting